MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : yağma, bir suçu gizlemek için öldürme, hırsızlık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Suça sürüklenen çocuk .. hakkında, maktül .. nitelikli kasten öldürme, mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk .., maktül .. karşı nitelikli kasten öldürme, mağdur .. karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü ve takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, sübuta, lehe yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA)
2- Suça sürüklenen çocuk .. hakkında bir kez nitelikli hırsızlık ve on kez nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede,
Suç tarihleri olan 03.05.1999, 02.06.1999, 17.06.1999 tarihlerinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri uyarınca 15 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetki kullanılmak suretiyle kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle TCK.nun 66/1e,2,67/4 ve CMK.nun 223/8. maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE) 24.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy