MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Oğlunu öldürme
1- Dosya kapsamına göre; Mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında haksız tahrik uygulamasını düzenleyen cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... oğlu olan maktül ... kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, sübuta, vasfa, takdire, tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen ve sair temyiz itirazlarının reddine, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/07/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... yokluğunda 09/07/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy