(5237 S. K.m. 53)
Dava: Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCKnun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanması, kazanılmış hakka konu yapılmadığından tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın mahkeme kararı ve evlilik neticesinde ad ve soyadının E.. A.. olarak değişmesine rağmen gerekçeli karar başlığına ve hükme E.. (Y..) A.. A.. yazılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun anılan Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; gerekçeli karar başılığı ve hüküm fıkralarından E.. (Y..) A.. A.. ismi çıkarılarak yerine E.. A.. yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy