MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu olup, aslı dosya içerisinde bulunan vekaletname üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, vekil eden olarak görünen kişinin imzasını taşımaması nedeniyle aldatma yeteneğinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, suça konu vekaletnamenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 204/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması ve TCK'nın 204/1. maddesinin uygulanması sureti ile tespit edilen sonuç cezanın 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy