MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, temyizin reddi
Katılan ...'ın 29.11.2012 günü yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 31.12.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİYLE, şikayetçiler ve katılanın temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
I-Şikayetçiler ..., ... ve ...'ın 23.01.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının yargılaması sırasında, şikayetçilerin 28.06.2012 tarihli celsede şikayetçi olduklarını, ancak davaya katılmak istemediklerini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, katılan sıfatı bulunmayan şikayetçilerin temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 23.01.2013 gün ve 2012/160- 2012/448 Esas ve Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında katılan ...'nun temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy