MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Faili belli olmayacak şekilde öldürme, kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....'in maktul ....'ı asli faili belli olmayacak şekilde öldürme; mağdurlar ................... ile çocuk yaştaki ....'yi kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta; katılanlar ..................... vekilinin sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, katılan sıfatı almayan mağdur .... ile ilk hüküm tarihinde reşit olan ve gerekçeli karar kendisine tebliğ edilen mağdur ....'nin mahkemenin bozulan 2004/64 Esas, 2010/305 Karar sayılı hükmünü temyiz etmedikleri, sanığın bu mağdurlara yönelik olarak mahkum olduğu 8'er yıl 4'er ay hapis cezaları yönünden kazanılmış hakkı bulunduğu, cezalar tayin edilirken CMUK.nun 326.maddesi gereğince bu hususun değerlendirilmediği anlaşılmakla; hüküm fıkrasının 2. ve 6. bentlerinin sonuna, “CMUK.nun 326/son maddesi gereğince, ilk hükümde aleyhe temyiz olmadığından, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı göz önüne alınarak bu suçtan sonuç olarak 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin ayrı ayrı eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy