(765 S. K. m. 102, 104) (5271 S. K. m. 223)
Dava ve Karar: Ankara DGM Cumhuriyet Başsavcılığının olaya el koyma tarihinin suç tarihi olarak belirlenmesine karşın dava konusu edilen ve bu kapsamda sahtecilik suçu yönünden bilirkişi incelemesine tabi tutulup hükme esas alınan 181 adet kontrol belgesinden en son düzenlenen belge tarihinin 26.10.2000 olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanıklara atılı suç yönünden suç tarihinin 26.10.2000 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sonuç: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçuna azmettirme suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar M.. K.. ve Y.. T.. (R..) ile Ü.. G.., C.. B.., O.. A.., Ö.. K.., S.. A.. (K..) ve İ.. R.. müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy