MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
1-Katılan vekilinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına, tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin, suç vasfına, teşebbüs ve haksız tahrik indiriminin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 35. maddesi uygulaması ile belirlenen 18 yıl hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken cezanın 9 yıl yerine, 8 yıl 12 ay, TCK'nun 62. maddesi uygulaması ile de sonuç cezanın 7 yıl 6 ay yerine, 6 yıl 18 ay hapis olarak hatalı hesaplama yapılmak suretiyle eksik ceza belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 31/3 maddesi uygulanarak belirlenen “8 yıl 12 ay” hapis cezasının “9 yıl hapis cezası” olarak, TCK'nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen “6 yıl 18 ay” hapis cezasının “7 yıl 6 ay” değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 06/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy