MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Değişen suç vasfına göre sahte kredi kartı üretmek, 5464 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kardeşi ...'nun kimlik bilgilerine göre temin ettiği sahte nüfus cüzdanı ile Fortis Bank'a başvurarak aldığı sahte kredi kartını kullanmak suretiyle haksız yarar sağlamasından ibaret eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK'nın 245. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen 'banka ve kredi kartlarının kötüye kulanılması suretiyle haksız yarar sağlamak' suçunu oluşturacağı ve bu suçtan daha önce verilen mahkumiyet hükmünün onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, iddianamede olayın anlatılış şekline göre açıldığı anlaşılan "sahte kredi kartı üretmek" suçu nedeniyle de mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy