MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/2,29, 53, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 7 ay 6 gün hapis
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 53, 63 maddeleri uyarınca 8 ay hapis
6136 sayılı Kanunun 13/1, 52/2-4, 53, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.800 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı, katılan ...'ten sanığa yönelen haksız fiil olarak nitelendirilebilecek herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı gözetilmeden kasten öldürmeye teşebbüs suçunda TCK'nun 29. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'ı olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, öldürmeye teşebbüs suçunda vasfa, cezalarda teşdidin yersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya
aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle (DÜZELTİLEN) hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.