MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla ve zincirleme şekilde görevi yaptırmamak için direnme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in silahla ve zincirleme şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç kastı bulunmadığına, teşdidin yersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) TCK'nun 265/4. maddesi uyarınca yapılan ceza artırımının ve sonraki hesaplamaların hatalı yapılması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
2) 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması halinde yargılama giderinin aynı Kanunun 106 ve 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddeleri gereğince Hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
a) Hüküm fıkrasında yer alan "2 yıl 3 ay", "3 yıl 4 ay 15 gün" ve "2 yıl 9 ay 22 gün" şeklindeki hapis cezalarının sırasıyla "1 yıl 15 ay", "1 yıl 28 ay 15 gün" ve "1 yıl 21 ay 22 gün" biçiminde,
b) Hükmün 3 nolu bendinin "toplam 11,60.TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106 ve 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddeleri gereğince Hazineye yükletilmesine",
Şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy