MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ..... eşi ile mağdur ....’in eşi arasında çıkan tartışma sırasında mağdur ve eşinin, sanığın eşine saldırdıkları olay yerine gelen sanığın bıçakla vurarak dalakta yaralanmaya ve yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak şekilde mağduru yaraladığı anlaşılan olayda;
a) TCK'nun 61. maddesi gereğince meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören aynı Kanunun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerine, yazılı biçimde 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak,
b) Mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların niteliği dikkate alınarak, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulaması sırasında asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğunun gözetilmemesi suretiyle,
Eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....'in mağdur .....'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri
Full & Egal Universal Law Academy