MAHKEMESİ : Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama- Konut dokunulmazlığını ihlal
1-Sanık hakkında verilen hapis cezasının yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığı belirtilerek ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık hakkında mağdurlar , yönelik kasten yaralama, sanıklar ve hakkında mağdur yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdurlar yönelik kasten yaralama, sanıklar ve mağdur yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık yönünden tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin ve sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin sübuta, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, cezanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,Sanıklar hakkında kasıtlı suçlardan hükmolunan hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK'nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK'nun 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi altsoyu haricindeki kişiler üzerinde kullanmak yönünden kısıtlamaya yer verilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında mağdur yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak, yerine “sanığın TCK’nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK'nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine, sanıklar
ve hakkında mağdur yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK’nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak, yerine “sanıkların TCK’nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK’nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile sanık hakkında mağdurlar ve yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy