MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesinin" zorunlu olduğu, sahte resmi belgeyi düzenleyen ve kullanan kişinin aynı kişi olup sahte sürücü belgesinin düzenlenip zaman içerisinde kullanılması eyleminin hukuki kesinti oluşmadığı sürece tek sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle cezasının artırılması,
2-Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olarak belirlenmesi yerine 1 yıl 13 ay şeklinde gösterilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3- Sanık hakkında TCK''nın 53. maddesinin uygulanmaması ve adli emanetin 2013/2884 sırasında kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması konusunda karar verilmemesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy