MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-... Noterliğinde yeminli katip olarak çalışan sanığın suça konu 08.08.2008 tarihli vekaletnameyi vekil eden... yurtdışında bulunduğu ve notere gelmediği halde sahte olarak düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın aşamalardaki savunmalarında vekaletnameyi kendisinin düzenlediğini, vekaletnamedeki imzanın kendisine ait olduğunu, vekaletname düzenlerken şahısların kimliğini kontrol ederek düzenlediğini, suçsuz olduğunu beyan etmesi karşısında; suça konu vekaletnamede vekil eden olarak görünen ...'in samimi imzalarının kurumlardan araştırılıp celp edilerek vekaletnamede bulunan imzanın ... eli ürünü olup olmadığının tespit edilerek olayla ilgili olarak beyanın alınması, vekaletname ekindeki ...'e ait olduğu anlaşılan nüfus cüzdanı fotokopisindeki fotoğrafın ...'e ait olup olmadığının ve nüfus cüzdanının sahte olup olmadığının tespit edilmesi ile ihbarcı tanık olarak dinlenilen ...'in fotoğrafı ile kardeşi ...'nin fotoğrafları celbedilerek incelenip ihbarcının kardeşi ...'ye benzeyip benzemediği de denetlenerek, sonucuna göre toplanacak delillerin hep birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça konu belgenin akibeti hakkında karar verilmemesi, yasaya aykırı,
3- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy