MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik Sanık ... müdafii ile Sanık ...’nin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olarak belirlenmesi yerine 1 yıl 13 ay şeklinde gösterilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Remi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyetin yasal sonucu olan, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre eleştiri dışında hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların sahte lise diploması almak için diğer sanık ... ile bağlantı kurup Kadıköy ... Lisesi’nden verilmiş gibi görünen kendileri adına düzenlenmiş sahte lise diplomalarını ...’den para karşılığı aldıklarının sabit olduğu, ancak sanıkların bu belgeler dışında başkaca sahte bir belge alınmasına iştirak ettiklerine dair bir iddia veya delil bulunmamasına karşın sanıklar hakkında TCK'nın 43/1 maddesi gereğince zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ile ...’nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Diğer sanık ... yakalandığında çantasında bulunan ..., ...ve ...’in kimlik fotokopilerinin sahte diploma düzenlenmesi amacıyla sanık ... tarafından verildiği iddia olunan olayda, bu kişiler adına henüz düzenlenmiş bir diploma olmadığı ve sanığın fiilinin hazırlık hareketi aşamasında kaldığı, soruşturma kapsamında ele geçirilen diğer diplomaların düzenlenmesine sanığın iştirak ettiğine ilişkin delil de bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy