MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdura ait işyerinde bir süre çalışıp ayrılan sanığın, kalan alacağını istemesi nedeniyle tartışma çıktığı, daha sonra mağdurun yanında başkaları da olduğu halde sanığın evine gelip camlarını kırıp dövmeleri üzerine, sanığın mağduru biri göğüse nafiz hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olan dört bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
a) 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, en üst sınırdan ceza verilmesi,
b) Mağdurdan kaynaklanan haksız eylemlerin ulaştığı boyuta göre 1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirimi gerektiren TCK'nun 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması yerine asgari düzeyde indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup; sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/06/2015 gönünde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy