MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Katılan ... ile resmi nikahlı eşi olan sanık ... arasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan boşanma davası sırasında, ... tarafından mahkemeye ibraz edilen “sözleşme” başlıklı ve 29.03.2006 tarihli, katılanın 85.000,00 Euro alacaktan vazgeçtiğine dair beyanını ihtiva eden belgenin tamamen sahte olarak düzenlendiği, bu şekilde özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında; Suça konu ''Sözleşme'' başlıklı belgede bulunan katılan imzasının katılana ait olup olmadığının tespiti ile ilgili olarak .... Cumhuriyet Başsavcılığınca aldırılan Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Laboratuvarları Daire Başkanlığı Bursa Kriminal Laboratuvarı'nın 05.07.2012 günlü ekspertiz raporu ile mahkemece aldırılan 16.04.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Dairesi raporları arasında çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında; üniversitede görev yapan sahtecilik konusunda uzmanlardan seçilecek üç kişilik bilirkişi kuruluna suça konu belge üzerinde imza incelemesi yaptırılarak, raporlar arasındaki çelişki giderilip, davaya konu ''Sözleşme'' başlıklı 29.03.2006 tarihli belgede bulunan ... adı altına atılan imzanın ... eli ürünü olup olmadığı kesin olarak tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy