MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Adli sicil kaydına göre sanık ..’un, ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.12.2001 tarih ve 2001/152-252 karar sayılı ilamı ile aldığı, 281.731.200.-TL adli para cezasının, 18.02.2004 tarihinde yerine getirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nun 58. madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .., .. ve ..’in mağdur ..’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, TCK’nun 86/3-e maddesinin uygulanamayacağına, TCK’nun 50 ve 51.maddelerinin ve lehe hükümlerin uygulanması zorunluluğuna vesaireye, sanık Saim’in sübuta, CMK’nun 231.maddesinin uygulanması zorunluluğuna vesaireye yönelen, sanık .. müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy