MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
1-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sahtecilik suçlarında mağdurun, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup, suça konu uluslararası taşımacılık yapan firmalar tarafından kullanılan ve UBAK sekreteryası tarafından üye ülkelere belirli sayıda gönderilerek dağıtımı Ulaştırma Bakanlığı tarafından yapılan CEMT belgelerinde sahtecilik suçundan Ulaştırma Bakanlığı’nın doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği cihetle; Ulaştırma Bakanlığı adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik sanıklar müdafiinin vekalet ücretine hasredilen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinde hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre her sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden tek vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “1.320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine” cümlesine "ayrı ayrı verilmesine” eklenilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy