MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; beraat,
Sanık ... hakkında;
1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan; beraat
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan; mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılı suç tarihinin, katılanın beyanına göre çekin verildiği tarih olan “Kasım 2003” şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamındaki beyanlar ve bunu destekleyen bilirkişi raporuna göre; sanık ... tarafından, diğer kısımları boşken sadece keşideci imzası atılmış vaziyetteki dava konusu çekin, katılan şirket yetkilisine teslim edilmesinden sonra, katılan tarafından tanzime esas yazılarının doldurulmasından ibaret olayda, çekin sanık ... tarafından verildiği anda 6762 sayılı TTK'nun 692-693. (6102 sayılı TTK'nun 780-781) maddelerinde öngörülen ve çekte bulunması zorunlu unsurları içermemesi nedeniyle özel belge niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; sanıklara yüklenen sahtecilik eyleminin “özel evrakta sahtecilik” suçuna uyduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “nitelikli dolandırıcılık’” ve değişen vasfına göre “özel evrakta sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı CMUK'nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca kısmen tebliğnamedeki istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy