MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmasında söz konusu işyerinde yalnızca işçi olarak çalıştığını, mesul müdür ya da yetkilisi olmadığını, ayrıca 08.06.2010 tarihli tutanakta yazılı ismi altındaki imzanın da kendisine ait olmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; işyeri yetkilisi olduğu anlaşılan ve hakkında suç duyurusunda bulunulan ... hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde davaların birleştirilmesi ve gerektiğinde tutanak altındaki imzanın kime ait olduğu hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy