Kasten öldürmek suçundan hükümlü ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 25/09/2007 tarihli ve 2007/62-190 sayılı ilamının infazı sırasında, hükümlünün 13/03/2011 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine dair Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2011 tarihli ve 2011/325 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde 11/09/2013 tarihinde işlemiş olduğu uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2013 tarihli ve 2013/329-332 sayılı ilamı ile 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı gerekçesiyle şartla tahliye kararının geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 11/09/2013 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 30/11/2016 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2014 tarihli ve 2007/62-190 sayılı ek kararına vaki itirazın reddine ilişkin Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2014 tarihli ve 2014/552 değişik iş sayılı kararını kapsayan infaz dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, hükümlünün 02/12/2006 tarihinde cezaevine girdiği, kayden doğum tarihi 20/04/1991 olan hükümlünün 18 yaşını tamamladığı 20/04/2009 tarihine kadar ceza infaz kurumunda 870 gün kaldığı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 28. maddesi ile değiştirilmeden önceki 107/5 maddesinde yeralan "Koşullu salıverilme süresinin hesaplanmasında, hükümlünün onsekiz yaşını dolduruncaya kadar infaz kurumunda geçirdiği bir gün, iki gün olarak dikkate alınır." şeklindeki düzenlemeye nazaran hükümlünün 1560 günlük süreyi infaz kurumunda geçirdiğinin kabulü gerekeceği, aynı Kanunun şartla tahliye kararı sonrasında denetim süresine ilişkin 107/6.maddesindeki "Koşullu salıverilen hükümlünün tabi tutulacağı denetim süresi, yukarıdaki fıkralara göre infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin yarısı kadardır. Ancak süreli hapislerde hakederek tahliye tarihini geçemez." şeklindeki hükme nazaran hükümlünün 13/03/2011 tarihinde şartla tahliye edilmesi sonrasında tabi olacağı denetim süresinin, 02/12/2006-13/03/2011 tarihleri arasında infaz kurumunda geçirdiği 1562 günün yarısı kadar 781 gün olması gerektiği, işbu denetim süresinin ise 02/05/2013 tarihinde dolacağı cihetle, hükümlünün denetim süresinin sona ermesinden sonra 11/09/2013 tarihinde işlemiş olduğu suç nedeniyle şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 12.01.2015 gün ve 94660652-105-45-12170-2014/909/2241 sayılı yazılı istemlerine müsteniden 29.01.2015 tarih ve 2015/22945 sayılı tebliğnamesine bağlı dosya dairemize gönderilmekle, okundu, gereği konuşulup, düşünüldü.
1. ) Hükümlü ... hakkındaki dosya kapsamından;
a-20.04.1991 doğumlu olan hükümlünün Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2007 tarih, esas 2007/62, karar 2007/190 sayılı kararı ile 29.11.2006 tarihinde işlemiş olduğu kasten adam öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 81/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırıldığı,
b-Hükümlü hakkındaki mahkumiyet kararının Yargıtay l.Ceza Dairesinin 09.032009 tarih, esas 2008/1364, karar 2009/1150 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği,
c-01.12.2006 tarihinde gözaltına alınan, bir gün süreyle göz altında kaldıktan sonra adam öldürme suçundan 02.12.2006 tarihinde tutuklanan hükümlünün hakkındaki yargılamanın tutuklu olarak sürdürüldüğü ve hükmün kesinleşmesinden sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 15.05.2009 tarih, 2009/305 ilamat sayılı müddetnamede bihakkın tahliye tarihinin 13.07.2014, koşullu salıverilme tarihinin ise 12.03.2011 olarak tespit edildiği, hükümlünün ... Açık Ceza İnfaz Kurumuna sevkedilmesinden sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 16.12.2009 tarih, 2009/1094 sayılı müddetnamede bihakkın tahliye tarihinin 01.12.2016, koşullu salıverilme tarihinin ise 12.03.2011 olarak tespit edildiği, hükümlünün ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna sevkedilmesinden sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 13.08.2010 tarih, 2010/2392 sayılı müddetnamede ise bihakkın tahliye tarihinin 30.11.2016, koşullu salıverilme tarihihin ise 13.03.2011 olarak tespit edildiği,
d-Hükümlü hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2011 tarih ve 2011/325 değişik iş sayılı kararı ile 13.03.2011 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesine, 30.11.2016 tarihinden itibaren ise bihakkın tahliyesine karar verildiği,
e-... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hükümlünün koşullu salıverildiği tarih ile bihakkın tahliye tarihi arasında (deneme süresi içerisinde)11.09.2013 tarihinde işlediği uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2013 tarih, esas 2013/329, karar 2013/332 sayılı karar ile 5 yıl 10 ay hapis ve 1500 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, hakkında verilen bu mahkumiyet hükmünün Yargıtay 10.Ceza Dairesinin 06.03.2014 tarih, esas 2014/811, karar 2014/1515 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği,
f-... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2014 tarih, esas 2007/62, karar 2007/190 sayılı ek kararla hükümlü ..., deneme süresi içerisinde 11.09.2013 tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunu işlediğinden, hakkında verilen koşullu salıverilme kararının geri alınmasına, ikinci suçu işlediği 11.09.2013 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 30.11.2016 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına karar verildiği,
g-Hükümlünün bu karara karşı yapmış olduğu itirazın Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2014 tarih ve 2014/552 değişik iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği,
h-... Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2014 tarih ve 2014/4388 sayılı yazı ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünden; 5560 sayılı Kanunla değişlikten önceki 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/6 ve 107/12 maddeleri hükümleri dikkate alındığında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan hükümlünün 01.12.2006 tarihinden koşullu salıverildiği 13.03.2011 tarihine kadar tutuklu ve hükümlü olarak kaldığı süreye denetim süresinin 03.05.2013 tarihinde sona ereceği ve ikinci suçu denetim süresinin dolmasından sonra işlemesi nedeniyle koşullu salıverilme tarihinin geri alınması kararının doğru olmadığı gerekçesiyle kanun yararına bozma yoluna gidilmesi isteminde bulunduğu, anlaşılmıştır.
2. ) HUKUKSAL DEĞERLENDİRME:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107. maddesinde koşullu salıverilme düzenlenmiş olup; 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'un 28. maddesiyle maddenin 5. bendindeki 18 yaş ibaresi 15 yaş olarak değiştirilmiştir. Maddedeki mevcut düzenlemeye göre;
1) Koşullu salıverilmeden yararlanabilmek için mahkûmun kurumdaki infaz süresini iyi halli olarak geçirmesi gerekir.
2) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edilmiş olanlar otuz yılını, müebbet hapis cezasına mahkum edilmiş olanlar yirmidört yılını, diğer süreli hapis cezalarına mahkum edilmiş olanlar cezalarının üçte ikisini infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler.
.........
5) Koşullu salıverilme süresinin hesaplanmasında, hükümlünün onsekiz yaşını dolduruncaya kadar infaz kurumunda geçirdiği bir gün, iki gün olarak dikkate alınır.
6) Koşullu salıverilen hükümlünün tabi tutulacağı denetim süresi, yukarıdaki fıkralara göre infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin yarısı kadardır. Ancak süreli hapislerde hakederek tahliye tarihini geçemez.
........
12)Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.
13) Koşullu salıverilme kararının geri alınması halinde hükümlünün;
a) Sonraki suçu işlediği tarihten itibaren kalan cezasının aynen,
b) (Değişik: 25/5/2005-5351/ 8 md.) Yükümlülüklerine aykırı davranması halinde, bu yükümlülüklere uymama tarihi ile hak ederek salıverilme tarihi arasındaki süreyi geçmemek koşuluyla takdir edilecek bir sürenin,
Ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir. Koşullu salıverilme kararının geri alınmasından sonra aynı hükmün infazı ile ilgili bir daha koşullu salıverilme kararı verilmez.
14)Denetim süresi yükümlülüklere uygun ve iyi halli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır.
15) Koşullu salıverilme kararının geri alınmasına;
a) Hükümlü geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilirse, hükmü veren ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi tarafından,
b) Hükümlünün bağlı tutulduğu yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde koşullu salıverilme kararına esas teşkil eden hükmü veren ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi veya koşullu salıverilme kararını vermiş olan mahkeme tarafından,
Dosya üzerinden karar verilir. Bu kararlara karşı itiraz yolu açıktır. şeklindeki düzenleme göre hükümlünün durumu değerlendirildiğinde;
20/04/1991 doğumlu olup 29.11.2006 tarihinde işlemiş olduğu kasten adam öldürmek suçundan 10 yıl hapis cezasına mahkum olan 18 yaşından küçük hükümlü ...'in, adam öldürme suçundan tutuklandığı 02.12.2006 tarihinden 18 yaşını tamamladığı 20.04.2009 tarihine kadar fiilen 870 gün cezaevinde kaldığı, bu süreye 18 yaşını tamamladıktan sonra koşullu salıverildiği 13.03.2011 tarihine kadar cezaevinde kaldığı sürede eklendiğinde hükümlünün cezaevinde geçirdiği toplam sürenin 1562 gün olarak kabulü gerektiği, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un koşullu salıverilme sonrasında denetim süresine ilişkin 107/6.maddesi uyarınca hükümlünün 13/03/2011 tarihinde koşullu salıverilmesi sonrasında tabi olacağı denetim süresinin, 02/12/2006 tarihinden 13/03/201 1 tarihne kadar infaz kurumunda geçirdiği fiili 1562 günün yarısı kadar olması gerektiği, denetim süresinin buna göre 02/05/2013 tarihinde dolacağı anlaşılmakla, hükümlünün denetim süresinin sona ermesinden sonra 11/09/2013 tarihinde işlemiş olduğu suç nedeniyle koşullu salıverilme kararının geri alınmasına karar verilemeyeceği, hükümlü hakkında koşullu salıverilme kararın geri alınmasına ilişkin ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 14.04.2014 tarih ve 2007/62-190 sayılı ek karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine reddine dair ....Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.08.2014 tarih ve 2014/552 değişik iş sayılı kararda isabet görülmediğinden kanun yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
III) SONUÇ VE KARAR:
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, ...Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2014 tarih ve 2014/552 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca Kanun yararına BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/07/2015 gününde oybirliğiyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy