MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma, elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında "mühür bozma ve elektrik hırsızlığı" suçlarından 09.07.2009 ve 03.08.2009 tarihli iddianamelerle açılıp birleştirilerek görülen kamu davasında 15.07.2010 gün ve 2009/119 esas ve 2010/74 karar sayılı kararla her iki suçtan mahkumiyetine karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi sonrasında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2012 tarihli yazısı ile dava dosyasının, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması" için iade edildiği, mahkemesince mühür bozma suçu yönünden temyiz incelemesi yapılabilmesi amacıyla elektrik hırsızlığı yönünden uyarlama yapılmaksızın dosyanın onaylı bir suretinin yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak 03.08.2009 tarihli iddianameye konu birleşen dosya evraklarının gönderilen dosya içinde bulunmadığı, eksikliğin giderilmesi için yazılan yazıya verilen cevapta ise dosya aslının Yargıtay 13. Ceza Dairesine gönderilmiş olduğunun bildirildiği, UYAP sisteminde yapılan araştırmada da dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2013/28787 esasına kaydedilmiş ve inceleme aşamasında olduğunun anlaşıldığı, 03.08.2009 tarihli iddianameye konu mühür bozma suçu yönünden, soruşturma evrakları ve mühür bozma tutanaklarının dosyaya celbedilmesi bakımından Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2013/28787 esasında kayıtlı dosyanın onaylı suretinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy