MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/1-131 E, 2006/146 K. sayılı ve 30.05.2006 tarihli kararında açıklandığı ve 5271 sayılı CMK'nun 266/3.maddesinde belirtildiği üzere, onsekiz yaşını doldurmamış sanığın, yasa yoluna başvurulması ya da başvurunun geri alınması konusundaki iradesi ile müdafiinin iradesinin çelişmesi halinde asilin değil, müdafiin iradesine üstünlük tanınacağı, dilekçeyi sunduğu 27.01.2014 tarihi itibariyle onsekiz yaşından küçük olan ....'nın “temyizden vazgeçme” iradesine itibar edilmesinin yasal olarak mümkün olmadığı, 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirtilen ve temyiz davasının açılabilmesi için gerekli olan istek şartının; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasa yoluna başvurusu ile gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılanların temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ....'nın, maktül ....'u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile bunun dışında cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı hususu takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılanların “suçun vasfına”, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Fiili işlediği sırada 14 yaşını doldurmuş olup 15 yaşından 11 ay 21 gün almış olan suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulurken 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nın 31/2.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun bulunduğu yaşa göre, üst sınırdan ceza verilmesi yerine yazılı şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy