MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,
... ve ...'i öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan inmcelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü tam olarak plakası tespit edilemeyen bir araçtan mağdurlara ateş açılması sonucu mağdur ...’in sol ayak bileğinden bir adet isabet alarak malleolde hayat fonksiyonlarını üç(orta) derecede etkileyen nondeplase fraktüre neden olacak şekilde, mağdur ...’ın ise sağ gluteadan bir adet isabet alarak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı anlaşılan olayda,
A- Olay yerinden elde edilen kovanlardan dördünün, olaydan 13 gün sonra sanığın üzerinde ele geçen silahtan atıldığının tespit edilmesi, sanığın aşamalarda söz konusu silahı elde ettiği kişi, tarih ve edinme şekline yönelik çelişkili beyanlarda bulunması, özelliklede kolluk ve savcılıkta verdiği beyanlardaki tarihlere göre olay günü söz konusu silahın sanıkta olduğunun anlaşılması, HTS raporuna göre olay anında olay yerine yakın bir yerden cep telefonunun sinyal alması karşısında, sanığın eyleminin sübut bulduğu ve mağdurlara karşı kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
B- Dosya içerisinde bulunan İstanbul Emniyet Müdürlüğünün 18.09.2013 tarihli yazısında sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yakalandığı yer itibariyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/29262 soruşturma numaralı dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğü belirtildiğinden, söz konusu dosyanın akıbetinin araştırılarak, sonucuna göre 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
C-Müsadereye ilişkin uygulama maddesinin “54” yerine “64” olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy