Mühür bozma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına ilişkin ... 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 11.03.2014 gün 2013/206 Esas, 2014/98 Karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.01.2016 gün 2015/13716-2016/434 Esas ve Karar sayılı ilamı ile beraat hükmünün onanmasına karar verildiği ve bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2016 gün ve 2014/175901 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca sanık aleyhine itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriği ve dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy