MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ., müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 05.05.2016 günlü dilekçesiyle cezasının onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve . sayılı kararı uyarınca bu isteğin temyiz talebinden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği, kusurluluğu etkileyen nedenlerden, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin . tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun
53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy