MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyizin reddi
Katılan vekilinin, 29.03.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığın temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın 23.06.2016 tarihli dilekçesiyle asıl hükme yönelik temyiz talepli eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşıldığından yerel mahkemenin 27.06.2016 günlü ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilip 28.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmün, yasal süresinden sonra 23.06.2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile süresinden sonra olan vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy