MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : 1- ... ve ...'ı kasten öldürme suçlarından; TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (2 kez),
2- ... ve ...'a hakaret suçlarından; TCK.nun 125/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası (2 kez),
3- ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'nin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme ve hakaret, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, lehe delillerin toplanmadığına, aleyhe tanık beyanlarının gerçeğe aykırı olduğuna, savunma hakkının kısıtlandığına, delil yetersizliğine, meşru müdafaada sınırın taksirle aşıldığına, suç vasfına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi kapsamında baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde tahsiline karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama giderlerinden zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin çıkartılarak yargılama gideri toplamının 3.613,00.TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy