MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
TALEP : Cezaların içtimaı
HÜKÜM : 6 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının infazı ile 1 yıl 15 gün hapis cezasının ayrıca infazına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü hakkında 01.06.2005 tarihinden önce işlemiş olduğu suçlardan verilen ve kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında cezaların toplanması isteği üzerine .. Ağır Ceza Mahkemesince evrak üzerinde verilen 16.01.2014 tarihli ve 2014/65 değişik iş sayılı toplama kararı temyizi kabil kararlardan olup, bu karardan sonra aynı mahkemece verilen 17.02.2014 tarihli ve 2014/204 değişik iş sayılı ve 19.06.2014 tarihli, 2014/716 değişik iş sayılı toplama kararları hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümlü . hakkında 01.06.2005 tarihinden önce işlemiş olduğu tasarlayarak öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen ve kesinleşen cezaların infazı sırasında, infaz savcılığı tarafından cezaların toplanması istemi üzerine kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlünün sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-)Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2003 gün ve 24-20, 15.07.2008 gün ve 2008/1-50 esas, 2008/199 karar, 19.06.2007 gün ve 2007/1- 1 22 esas, 2007/153 Karar sayılı kararlarında vurgulandığı üzere; 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlardan verilen cezaların 765 sayılı TCK'nun 68-77. maddelerine göre yapılacak toplama (içtima) işlemi sırasında hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması, takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, incelemenin duruşmalı olarak yapılmasının zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2-)Kabule göre; hükümlü hakkında verilen ağırlıştırılmış müebbet hapis cezası ile süreli hapis cezalarının toplanması sırasında 765 sayılı TCK'nun 73. maddesi uyarınca; öldürme suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası esas alınarak, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen her bir süreli hapis cezaları için ayrı ayrı denetime imkan verecek şekilde hücre süresi belirlenmesinin gerektiği gözetilmeksizin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 99 ve 101/2 maddeleri uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı ve hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, ceza miktarı itibariyle kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy