MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun konusunun, kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin olduğu gibi korunması veya üzerinde değişiklik yapılmaması için konulan mühür olduğu, kanunla verilmiş yetkiye dayalı olarak ve usulüne uygun bir şekilde yetkili makam tarafından konulan mührün kaldırılması ya da konuluş amacına aykırı hareket edilmesi ile mühür bozma suçunun oluşacağı, somut olayda tüm dosya kapsamından 04.01.2012 tarihinde ruhsatsız faaliyet nedeniyle sanığa ait işyerinin usulüne uygun olarak mühürlendiği, 03.12.2012 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği, sanığın da ruhsatsız olarak işletmeye devam ettiğini ikrar ettiği anlaşılmakla; yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy