MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, öldürmeye teşebbüs, tefecilik, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; 5237 Sayılı TCK'nun 241/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında; 5237 Sayılı TCK'nun 241/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında; 5237 Sayılı TCK'nun 241/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52/2,53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında; 5237 Sayılı TCK'nun 86/2, 53/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası, 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 21/2, 53/1. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... Hazinesi vekilinin sanıklar ..., ..., ... hakkında öldürmeye teşebbüse yardım ve olası kastla öldürmeye yardım suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, sanıklar..., ..., ..., ... ve müdafilerinin ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktule karşı olası kastla öldürme, katılan sanık ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'a karşı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sanıklar ..., ... ve ...'in tefecilik suçları ve katılan sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı herhangi bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin, katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ...'in maktule karşı olası kastla öldürme, katılan ...'a karşı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sanıklar ..., ... ve ...'in tefecilik suçları ve katılan sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının hükümlere ilişkin olarak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140-E 2015/85-K sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanık ... ve kardeşleri ile katılan sanık ... arasında çıkan tartışma sonucu sanık ...'in ele geçirilemeyen silahla katılan sanık ...'yi isabet alarak 26 kez ateş ettiği, mermilerden birinin yoldan geçen maktuleye isabet ettiği, Efendinin isabet almadığı olayda,
a) Teşebbüs sebebiyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde üst sınırdan uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Usule aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy