MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık.. ve müdafiinin yüzüne karşı 31.10.2014 günü verilen hükmün sanık tarafından bir haftalık yasal süreden sonra 11/11/2014 tarihinde temyiz edildiği, Mahkemece temyiz isteminin reddine dair verilen 21/11/2014 tarihli ek kararın usulüne uygun olarak kendisine tebliğ edildiği ve bu hükme yönelik herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla, inceleme katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden katılanlar vekilinin haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı
uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK.'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy