MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi evrakta sahtekarlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu değiştirilen trafik ceza tutanaklarında yapılan tahrifatın ilk bakışta dikkati çektiği, aldatma niteliğini haiz olmadığı cihetle, tebliğnamenin 765 sayılı TCK'nın 80. maddesinin uygulanması yönündeki eleştirisine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içerisinde bulunan suça konu trafik ceza tutanakları ve dip koçanlarının dosyada delil olarak saklanması yerine, iadesine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5, 6. fıkralarında yazılı "...iadesine" ilişkin ibare çıkartılıp, yerine "...dosyada delil olarak saklanmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy