MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, nitelikli yağma.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası.
Nitelikli yağma suçundan; CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.
2- Sanık ... hakkında;
TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 2.240.-TL adli para cezası, CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Katılan-sanık ... müdafii, katılan-sanık ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan sanık ... hakkında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm, katılan sanık ...'ın cezaevinden 28.01.2014 tarihli hükmün onanmasını isteyen dilekçesi, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, temyiz isteminin feragat nedeniyle CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet ile yağma suçundan verilen beraat kararının katılan sanık ... müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...'ın, katılan sanık...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, nitelikli yağma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy