MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
...'i öldürmeye teşebbüsten TCK'nun 81, 35/2, 29, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
- ...'ı yaralamaktan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
- ...'ı yaralamaktan beraatına,
Sanık ... hakkında;
...'ı yaralamaktan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,
Sanık ... hakkında;
...'ı tehditten TCK'nun 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca,1 yıl 8 ay hapis cezası,
- ...'ı yaralamaktan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca,
b) Sanık ...'ın, kasten yaralama suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki bir yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hüküme yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince, REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'i kasten yaralama, sanık ...'ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç niteliğine, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK'nun 29. ve 51. maddeleri ile CMK'nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'i kasten yaralama, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü ... ile ... arasında çıkan tartışmada ...'ın, ...'i akciğer ve diyafram yaralanmalarına, hemotoraksa, yaşamsal tehlike geçirmesine, ağır 6. derecede kemik kırıklarına ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde bıçakladığı, ...'in de bu saldırıyı defetmek için bıçağını çıkararak ...'ı hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;
a- Sanık ...'in, ... tarafından kendisinin vücut bütünlüğüne yönelmiş bıçaklı saldırıyı defetmek amacıyla, saldırı ile orantılı bir şekilde bıçakla karşılık verdiği nazara alındığında, sanığın eyleminin yasal savunma sınırları içerisinde kaldığı ve 5237 sayılı TCK'nun 25/1. ve 5271 sayılı CMK'nun 223/2-d. maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
b- Kabule göre, gerekçede ... yönünden haksız tahrikin ...'a göre kısmen yoğunlaştığı belirtilmesine karşın asgari oranda indirim yapılarak gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
C- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;
a- Tarafların beyanları üzerinde durularak saçlı deride ve sağ yanakta oluşan yaralanmaların sanık ... tarafından meydana getirildiğinin kabul edilmesi halinde basit bir tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği ve yüzde sabit ize neden olup olmadığı yönünde rapor aldırıldıktan sonra sanık ...'ın yalnızca mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
b- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sanık ... yönünden CMUK'nun 326/son. maddesi gözetilmek kaydıyla hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin REDDİNE, 14/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy