Y A R G I T A Y İ L A M I
Kasten adam öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık . mahkumiyetine dair, .. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2003 tarihli ve 2000/576 esas, 2003/98 sayılı kararının kesinleşerek İnfaza verilmesi sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, adam öldürme suçundan verilen hükmün aynen infazına, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan anılan Kanun’un 13/1 ve 5237 sayılı Kanun’un 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 76,00 Türk Lirası adli para cezası olarak infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 16/06/2005 tarihli ve 2000/576 esas, 2003/98 sayılı ek kararı ile ilgili olarak,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesindeki "Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir." şeklindeki düzenleme ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/12/2005 tarihli ve 2005/3-162-173 sayılı kararına nazaran, lehe yasanın saptanıp uygulanması, herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, kanıt toplanmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa ya da cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin bir hükmün uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa, hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden, evrak üzerinden karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 18.01.2016 gün ve 94660652-105-07-12905-2015-E. 1091/4213 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dosya gönderilmekle, gereği görüşülüp düşünüldü;
SONUÇ ve KARAR: Yukarda açıklanan nedenlerle;
765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükümlerin, 5237 sayılı TCK'nun 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden ceza miktarlarının belirlenmesinde takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hükümler
kurulması gerekirken, dosya üzerinden yazılı şekilde ek karar verilmesi karşısındaAdalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden,.Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2015 gün ve 2000/576 esas 2003/98 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4 maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy