MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1- 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 63, 54, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 63, 52/2, 54, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası, 5237 sayılı TCK'nun 50, 51. maddesi ile CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin,
2- Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...'ın cezaevinden gönderdiği 24.08.2017 tarihli dilekçesiyle cezasının onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, katılan ... vekilinin kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak ve ceza miktarı itibariyle re'sen inceleme yapılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenne dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Elde edilen mermi çekirdeğinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün mermi çekirdeğinin müsaderesine ilişkin kısmındaki "TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin "dosyada delil olarak saklanmasına" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, CMUK'nun 322. maddesine dayanılarak DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.