MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-)Dairemizin 22.10.2014 tarihli ve, .,., 2014/4752 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, sanığın bıçakla mağdurun sol arka lomber bölgesine bıçakla vurarak dalakta yaralanmaya, kolon mezosunda hematoma ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 86/1. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine yazılı şekilde bir yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle bozma ilamının etkisiz hale getirilmesi,
2-)24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy