MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-Katılan sanık ... hakkında;
a-...'nu kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2-3-e, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.500 TL. adli para cezası,
b-...'nu kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2-Katılan sanık ... hakkında;
a-...'na hakaret suçundan TCK.nun 125/1-4, 129/3, 62, 52, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddeleri uyarınca; 1.160 TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b-...'nu kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 62, 52, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddeleri uyarınca; 2.000 TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c-Mala zarar verme suçundan TCK.nun 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 2.000 TL. adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılan sanık ... hakkında ...'e yönelik mala zarar verme, ...'in ...'a yönelik kasten yaralama, ... ve ...'nin ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümleri, kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından ... müdafiinin katılan ve sanık
olarak yapmış olduğu suç vasfına da yönelik olmadığı anlaşılan temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
2-Katılan sanık ...'un ...'e yönelik hakaret ve kasten yaralama ile ...'ın ...'e yönelik kasten yaralama suçlan nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
3-Katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamı itibariyle ... hakkında ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...'in ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanık ... müdafiinin vasfa, eylemin meşru müdafa kapsamında kaldığına, ağır tahrik altında gerçekleştiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy