MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek amacıyla öldürme, nitelikli hırsızlığa teşebbüs etmek, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a- Bir suçu gizlemek amacıyla öldürme suçundan beraat,
b- TCK.nun 37/1, 142/1-b, 143, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası,
c- TCK.nun 37/1, 116/4, 119/1-c, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
a- TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b- TCK.nun 142/1-b, 143, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası,
c- TCK.nun 116/4, 119/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar Osman, Fatma ve ... vekilinin duruşmalı inceleme istemine hak ve yetkisi bulunmadığından talebinin CMUK.nun 318. madddesi uyarınca REDDİNE, karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ı kasten öldürme suçu ile sanıklar Şahin ve ...'nun konut
dokunulmazlığının ihlali, hırsızığa teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekillerinin sanık ...'nun da maktulün öldürülmesi suçuna iştirak ettiğine, sanık ...'nun eyleminin ayrıca suçluyu kayırma suçunun unsurlarını oluşturduğuna, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sanık hakkında öldürme suçu nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle 119/1-c maddesinin uygulanamayacağına, sanık ... müdafiinin sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 39. maddesi uyarınca indirime gidilmesi gerektiğine ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle birleşik suç teorisi uyarınca ayrıca ceza verilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçu nedeniyle verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy