MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM: 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
Katılana yönelik mala zarar verme eylemlerinden TCK'nun 151/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı 1 yıl hapis cezası,
Katılana yönelik adam öldürmeye teşebbüs eylemlerinden, TCK'nun 37/1, 81/1, 35/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Katılana yönelik adam öldürmeye teşebbüs eyleminden TCK'nun 37/1, 81/1, 35/2, 62/1. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın, mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçları ile sanıklar ..., ... ve ...'in, mağdur ...'a yönelik mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden, takdiri indirim nedeni ile diğer sanıklar yönünden, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, tanıkların duruşmada dinlenmesi ve sanık hakkında takdiri indirim uygulanması gerektiğine ilişen, sanık ... ve müdafiinin, sübuta, üst sınırdan ceza verilmesine ilişen, sanık ... müdafilerinin adil yargılama hakkının ihlal edildiğine, eksik incelemeye, eksik araştırımya, sübuta, ceza miktarının fazla olduğuna, yasal savunma şartlarının oluştuğuna, takdiri indirim ve haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, suç niteliğine vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak sanıklar ve müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 01/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/03/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ün yokluğunda 02/03/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.