MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, bu suça azmettirme, yardım etme ve teşebbüs etme, kasten yaralama, örgüte yardım
HÜKÜM: ... hakkında; TCK'nun 81/1 maddesi uyarınca müebbet hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar Kuddusi, ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım suçlarından hüküm kurulurken TCK'nun 1/3 oranına kadar cezada indirim öngören 220/7. maddesi ile yapılan uygulama sırasında 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
b) 26.02.2014 tarihli bozma ilamımızda sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK'nun 62. maddesinin uygulanma yeri bulunmadığı belirtildiği halde, sanık ... hakkında örgüt yöneticisi olması nedeniyle mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken TCK'nun takdiri indirime ilişkin 62. maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve sanıkların CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları gözetildiğinden,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye azmettirme, mağdurlar ... ve ...'na yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye azmettirme, mağdurlar ... ve ...'na yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, örgüt yöneticisi olması nedeniyle mağdur ...'a yönelik kasten yaralama; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye azmettirme, mağdurlar ... ve ...'na yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme; sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım, mağdurlar ... ve ...'na yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım; sanıklar Kuddusi, ..., ... ve ... hakkında suç örgütüne yardım suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanıklar ..., İsmail, ... ve ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanıklar Ali ve Murat müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ...'nin eksik incelemeye, sübuta, sanık ...'ın eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme veya lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinn "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.