MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1) TCK'nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası,
2) TCK'nun 82/1-a-j, 35/2, CMUK'nın 326/son maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
3) TCK'nun 81/1, 35/2. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Katılan ...'un hükümden sonra 30.06.2017 havale tarihli dilekçesi ile sanık ...'e yönelik şikayetinden vazgeçmiş olduğunu beyan etmesi karşısında, katılan sıfatının ortadan kalkmış olması nedeniyle vekilinin temyiz talebinin kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'a yönelik kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik tasarlayarak kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık hakkında 15.05.2013 tarihli hükümde "sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları" şeklindeki gerekçe ile TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği ve bu uygulamanın Dairemizin 07.04.2015 tarihli ilamı ile de kabul edildiği ancak bozma üzerine yapılan yargılamada sanığın duruşma zabıtlarına yansıyan olumsuz bir kişiliği bulunmamasına rağmen 02.10.2015 tarihli hükümde "sanığın olumsuz kişiliği ve cezanın fail üzerindeki olası etkilerine nazaran" şeklindeki yetersiz gerekçe ile sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
B)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 10/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/07/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 13/07/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.