MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ...'ı öldürmekten TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
- ...'ı öldürmekten TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davanın TCK'nun 66/1-e, 67. ve CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımını nedeniyle düşürülmesine,
- Kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mükerrer açılan davaların CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca reddine.
Sanık ... hakkında; ...'ı öldürmekten TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
- ...'ı öldürmekten TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/3. ve TCK'nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme karşı yapılan temyiz isteminin süre yönünden reddine.
Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK'nun 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ..., ... müdafileri ve sanık .... Sanıklar İrfan ve Adnan hakkındaki öldürme suçları yönünden re'sen.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında verilen düşme kararı ile davanın reddine ilişkin kararı temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ile ...'ın maktuller ... ile ...'ı iştirak halinde kasten öldürme suçu ile sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçunun sübutu kabul, oluşa ve sourşturma sounçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, sanıkların savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiilerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların atılı suçu işlemediğine, yönelen vey erinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanıklar ... ile ... yönünden re'sen de temyize tabi bulunan hükümler ile sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırı davranma suçundan verilen mahkumiyet hükmü ve sanık ...'nın yasal süreden sonra yaptığı temyiz itirazı üzerine verilen temyizin reddi kararlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/09/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 28/09/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy