MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında; tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçları sabit görülmediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
2) Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu sabit görülmediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
3) Sanıklar ... ve ... hakkında; tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçları sabit görülmediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
4) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası.
5) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 320,00 TL adli para cezası, CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan ... vekili, kasten öldürme suçundan verilen ceza miktarı yönünden re'sen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen "5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğundan bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk ...'ın 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden yargılama süresince yapılan 13 oturumun kapalı yerine açık yapılması suretiyle CMK'nun 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmayan hata olarak kabul edilmesinden ötürü bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın maktul ...’e yönelik olan nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, diğer sanıklar ..., ...,...r ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise; sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ...’nin sanıkların cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin haksız tahrik uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy