MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ... ... öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında; ... ... öldürmekten ve Uğur Kuşçu'yu kasten öldürmeye teşebbüsten CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
Katılan ...’un sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefetten açılan davaya katılma ve bu suçlardan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanın bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyiz kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ...’un maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım ve mağdur ...’a yönelik öldürmeye teşebbüse yardım suçları ile sanık ...’nün mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nün mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...’un maktul ...’a yönelik kasten öldürmeye yardım ve mağdur ...’a yönelik öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, eksik incelemeye, katılan ...’un; öldürmeye teşebbüs suçunun tasarlanarak işlendiğine, tahrik indirimi yapılmasının hatalı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ...’nün mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları yönünden;
a)Tekerrüre esas alınan sabıka kaydının sanık ...'ye ait olmadığı ve suç tarihinden sonra kesinleştiği halde, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması,
b)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de,
Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden TCK'nun 58. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılmasına ve TCK'nun 53. maddesine ilişkin kısmın ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" ibaresi ile değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy