MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan beraat
2-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 29, 62. maddeleri uyarınca, 15 yıl hapis cezası
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 400 TL. adli para cezaları
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen 06.10.2015 tarih, 2012-319-2015-347 sayılı ek Karar hukuken yok hükmünde kabul edilerek, sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık ... müdafii, sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmünün vekalet ücreti ile sınırlı olarak sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz istemleri nedeniyle incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş
olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca fazla adli para cezası tayini bozmayı gerektirmiş, ancak; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "25 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "450 TL" ibaresinin yazılmasına ve hükümden TCK'nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen resen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümleri ile beraat hükmünün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 21/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.