MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Mağdurun olay tarihinde 18 yaşından küçük olduğu nazara alınarak TCK’nun 82/1-e maddesinin ayrıca uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . aynı evde yaşadığı 18 yaşından küçük kız kardeşi mağdur. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulama ile,
2- Sanığın mahkumiyetine karar verildiği halde, tefhim olunan kısa kararda lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, kısa kararda yer verilen sanığa 3000 TL vekalet ücreti verilmesine dair kısmın ise tümüyle çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy